?

Log in

No account? Create an account

ПОЛУНДРА !

Спасайся, кто может!

Известная фотография.
peter_vanich


"Бой подушками "ливерпульской четвёрки", Гарри Бенсон, 1964



Фотограф Гарри Бенсон не хотел встречаться с The Beatles. Он планировал отправится за фоторепортажем в Африку, однако планы нарушили мальчики из Ливерпуля. "Я всегда хотел быть серьезным журналистом, а не писать историю рок-н-ролла", –вспоминал позже фотограф. Однако именно этот его снимок стал символом поднятия духа Америки после убийства президента Кеннеди.

Вечером 16 января 1964 года фотограф Гарри Бенсон сделал знаменитый снимок «ливерпульской четвёрки» The Beatles, занятой подушечным боем в номере парижского отеля Hotel George V. Бенсон утверждает, что бой не был запланированным и произошёл спонтанно, после того как члены группы услышали объявление о том, что их сингл I Want to Hold Your Hand занял первое место в американских поп-чартах

источник

Buy for 30 tokens
Вот такие угрозы доходят до меня: "Требуем удаления публикаций, если на данное сообщение не будет ответа с вашей стороны, мы будем вынуждены работать через судебные решения". Допускаю, что это только начало, поскольку есть и те, кого вывозили в лес. У лжеца должна быть хорошая…

Выборы будущего.
peter_vanich




Выборы в России в 2024 году.
ЦИК зарегистрировал следующих кандидатов на пост президента РФ :

1. Телеканал "Россия - 1". Выдвинут партией "Единая Россия"

2. "Первый канал" . Выдвинут партией КПРФ

3. Телеканал "НТВ" . Выдвинут партией "Справедливая Россия"

4. Медиагруппа " Раша тудэй" . Выдвинут партией ЛДПР


Наличие в избирательном бюллетене столь необычных кандидатов ЦИК , по согласованию с Минздравом, объясняет бушующей по стране эпидемией ПГМ (путинизм головного мозга)

" 600 секунд"
peter_vanich




Передача "600 секунд", пятый канал Ленинградского ТВ, хронометраж 10 минут(600 секунд). Выходила с 23.12.1987 по 01.10.1993 года, закрыта незадолго до штурма "Белого дома". Ведущий Александр Глебович Невзоров 1958 года рождения. В прошлом каскадер. Учился в духовной семинарии, но не закончил её, был певчим в церковном хоре.



На Ленинградском телевидении работал с 1983 года, репортер. Участвовал в защите "Белого дома" в 1993 году, побывал во многих горячих точках, депутат Государственной Думы четырех созывов, был консультантом-аналитиком Бориса Березовского, автор множества книг и нескольких фильмов как документальных, так и художественных. С февраля 2012 года являлся доверенным лицом В.В. Путина.



Передача имела громадный рейтинг, так как была одной из первых среди подобных передач на советском телевидении, используя демократические преобразования в стране, гласность и перестройку, Александр Невзоров снимал очень острые сюжеты, но постепенно телевидение наполнялось хорошими программами и высокий рейтинг поддерживать становилось все труднее и труднее. Сюжеты для передачи подбирать становилось сложнее и в ход шло все негативное, что можно было выудить в то время, передачу смотреть становилось, просто неприятно. Тем более, что авторы придерживались крайне националистической позиции.



Перед выборами Президента РФ 1991 года, Александр Невзоров публично выразил поддержку Альберту Макашову. Во время известных событий октября 1993 года, программа "600 секунд", единственная на телевидении которая поддержала Верховный Совет, это уже переполнило чашу терпения властей и незадолго до штурма "Белого дома" передачу закрывают.

Один из выпусков передачи



источник

В борьбе за жизнь
peter_vanich




На снимке жертва голода в Судане. Одна из самых сильных работ фотографа Джеймса Нахтвея. Нахтвей работал во многих горячих точках мира и был свидетелем страшнейших гуманитарных катастроф, эпидемий и войн, что подтверждают его фотографии. Автор не преследует цели напрасно потрясать публику, вызывая пустые эмоции. По его словам, Джеймсу важно запечатлеть события, которые никогда не должны быть забытыми или повторенными вновь.


Фото : соц сети . На фото Джеймс Нахтвей

Джеймс Нахтвей — американский фотожурналист и военный фотограф, представитель документальной фотографии. В 2001 году был снят фильм про Джеймса Нахтвея «War Photographer», где он является не только главным героем, но и оператором миникамеры, которая прикреплена к его фотоаппарату и создаёт эффект присутствия на съёмке. Фильм был номинирован на Оскар и выиграл 6 других наград.

Источник

Варламов ошибается...
peter_vanich


Заходишь в блог Варламова в ЖЖ и видишь вот такой девиз его блога - " Только крокодилы спасут эту страну от мудаков! "



Ошибается кучерявенкий...

Почитаешь новости за день и понимаешь , эту страну уже не спасет ничто и никто. Как говорится " ни бог, ни царь и ни герой..." Спасибо нашей дорогой и горячо любимой власти , ее работа по расчеловечиванию имеет успех.

Если в армии солдат не человек , а просто кусок мяса , если на улице в Мытищах можно просто так воткнуть человеку нож в горло, если за год на дорогах гибнет больше , чем за всю афганскую войну , если родители убивают своих детей, если государство "лечит" детей при помощи СМС, если в стране каждый седьмой - нищий , то на хера она нужна эта страна ?

Кому она нужна ? Вам нужна ?

Все чаще думаю об огромном метеорите....ба-бах и...пи**ец...

Угроза вые*ать - это не угроза ?
peter_vanich



фото : соц сети

Читаю "Новую газету " и думаю, все-таки какие-то неправильные начальники в армии Шойгу. Пацан , замочивший восьмерых , заявил, что пострелял солдатиков и офицеров потому, что они обещали его изнасиловать, а некий политрук ( должность-то блядская до неприличия!) Минобороны заявляет ,
- "В Российской армии нет примеров мужеложства — это традиция, проверенная годами."

Бля....ты че, нас за дурачков держишь ? Тут страна - зона , и порядки в ней зоновские! Тем более, в армии , где почти одни мужики и с менталитетом , заточенным на подавление.

Еще этот политрук заявляет, что словосочетание - " я тебя выебу" не несет никакой угрозы для солдатской жопы.

В армейской среде, к сожалению, распространено сквернословие и, чего греха таить мат не только не пресекается, но и повышает рейтинги казарменных спикеров. Это, конечно, не красит облик офицеров, но может объяснить, откуда взялась угроза сексуального надругательства над рядовым Шамсутдиновым. В матерном наречии есть слово «***** (совершу половое сношение в грубой форме)», которое в прямом понимании подразумевает сексуальное действо, однако, на командирском языке часто применяется в переносном значении, а значит «накажу». И я не исключаю такой возможности, что командир, будучи недовольным действиями Шамсутдинова, использовал именно это слово, для демонстрации своей решимости наказать солдата после сдачи караула. - заявил сей комиссаришко.

Хотелось бы узнать, как отреагирует сам этот комиссар на слова " я тебя выебу" в свой адрес. Начнешь стрелять или портки скинешь ? А уж слушать этих комиссаров про отсутствие дедовщины вообще смешно. Вы , бля, нормальных журналистов пустите в войсковую часть и пусть они с солдатами пообщаются наедине . Или родителей .
Слабо ? Вот и не пиздите! И вообще, как вспомню своего ̶к̶о̶м̶и̶с̶с̶а̶р̶а̶ замполита , аж тошнит. Ох и говно был человек!

Рождаемость стремительно падает
peter_vanich


Телевизор устами Путина и прочих Димонов постоянно брешет о растущей рождаемости. Это видео прокремлевского канала "Царьград" для тех , кто верит Путину.



Источник

Постмодернистский тоталитаризм
peter_vanich

 ИГОРЬ ЭЙДМАН    


На недавней конференции в Берлине, организованной нашим Форумом русскоязычных европейцев, практически все выступавшие утверждали, что путинский режим не тоталитарный, а авторитарный. Главный аргумент звучал примерно так: если бы в России был тоталитаризм, нас бы после подобного «антисоветского» мероприятия арестовали при возвращении на родину прямо в аэропорту.


Действительно в России нет классического тоталитаризма советско-нацистского образца. Однако Кремль пытается создать новую модель тоталитарного общества. Я бы назвал ее «постмодернистским тоталитаризмом». Идеологом этого проекта был еще в середине нулевых В. Сурков. Главная идея в том, чтобы манипулировать всеми политическими акторами и использовать их активность на благо режима.


Ги Дебор писал о советской тоталитарной системе как об обществе централизованного спектакля. Нынешний российский общественный спектакль тоже централизованный, то есть тоталитарный. Он находится под жестким контролем режиссеров из Кремля и Лубянки. Каждый, выходящий на политическую сцену автоматически становится участником этого представления даже вопреки собственному желанию.


Разница с советским тоталитаризмом лишь в наборе ролей. В СССР на политическую сцену допускались только сторонники режима. В российском обществе каждому политическому актору (он же актер) отведена своя роль: обличители нужны властям не меньше, чем охранители. Главное, чтобы ситуация не выходила из-под контроля.


Кремль извлек урок из краха советского тоталитаризма, долгие годы не допускавшего легальную оппозиционную деятельность и поэтому не имевшего иммунитета от нее.
Путинские власти воспринимают оппозицию как болезнетворные бациллы, смертельно опасные в случае эпидемии, но необходимые в ослабленном виде в качестве вакцины, позволяющей избежать по-настоящему серьезной болезни. Его задача не уничтожить всех несогласных, а использовать их в таком ослабленном «вакцинальном» варианте.


Даже Навальному, в личной честности которого я убежден, отведена определенная роль в этом спектакле. Путину, как и всякому диктатору (вспомним хотя бы Сталина), нужно слабое, уязвимое, целиком зависимое от него окружение. Навальный больно «кусает» путинских сановников, превращая их в политических подранков, полностью зависимых от своего патрона и не имеющих шансов на собственную публичную карьеру. Наезды Навального напоминают высшим чиновникам и олигархам, что они в безопасности только под надежной защитой авторитарной власти. Их коррупционные схемы, благодаря Алексею, известны всей стране. И только от Путина зависит, давать или не давать ход этим фактам. Пока он милостив — правящие коррупционеры на свободе, при власти и деньгах. Но, если Путин уйдет, эти разоблачения могут привести всю российскую правящую верхушку в тюрьму. В этой ситуации ей остается только еще теснее сплотиться вокруг своего благодетеля.


Однако власти ни в коем случае не хотят усиления Навального, такой конкурент им не нужен. Поэтому, не добивая окончательно, они постоянно прессуют его. Навальный допустим в этом спектакле как локальный интернет-разоблачитель, но не как претендующий на власть политик.


Критикам Навального из числа эмигрантов-радикалов тоже, помимо их воли, отведена определенная роль в этом тоталитарном шоу. Они должны визуализировать создаваемый пропагандой образ «врагов России». Надо же СМИ кого-то показывать в образе «пещерных русофобов». Именно этим объясняется пристальное внимание российского зомбиТВ к Форуму свободной России и резким текстам эмигрантских публицистов.


Есть своя роль и у правозащитников, и у Яблока, и у «независимых» СМИ. Власти пытаются использовать в своих целях любую общественную активность. Если они видят, что политический лидер категорически не желает играть отведенную ему роль то, как и положено при тоталитаризме, стараются его посадить, принудить к эмиграции или убить.


Картина, на первый взгляд, безнадежна. Однако не все так плохо. Постмодернистский тоталитаризм идеально работает только в головах его демиургов типа Суркова и Кириенко. В реальности, он, как и всё в России, функционирует через пень-колоду. Власти не всемогущи и часто ошибаются. Оппозиция может ломать их сценарии и протаскивать свою повестку дня, что и делают многие оппозиционные активисты, правозащитники, журналисты.



Источник

Пирожки с капустой
peter_vanich


Пирожки любите ? Я тоже люблю. И люблю пирожки именно жареные на сковороде. Печеные в духовке тоже ем, но предпочитаю именно жареные. Начинка ? Любимые - с капустой.



Несколько раз к жене приставал , научи да научи тесто делать. Научила ...

Тесто :

1 стакан воды
2,5 стакана муки
1 чайная ложка сухих дрожжей
1 ст. ложка сахара
1,5 ч. ложки соли
1/3 стакана масло подсолнечное

Тесто замешал , миску с тестом отставил на полчасика , накрыв ее пленкой.

Капусту настрогал , обжарил на сковороде, чуток водички добавляем и протушить . Чуток присолить. Некоторые в капусту томат добавляют, я люблю без томата.

Приступаем лепить сами пирожки.





Что-то по форме они вышли у меня не очень...



Ну да ладно, начинаем процесс жарки.



Специалисты повара лучше знают, какое масло использовать, я жарил вот на этом.





Да , внешне не очень красивые получились , но вкусные , поверьте! Буду и дальше учиться :-)




Как Горбачев хотел АиФ разогнать
peter_vanich



фото : соц сети

К 1989 году Горбачев занимал пост генсека уже пятый год и начал терять популярность. Реформы не всегда давались легко и встречали сопротивление партийных функционеров, с другой стороны парламентская оппозиция в лице Ельцина, Афанасьева, Попова требовала окончательного отстранения КПСС от власти. После мартовских выборов народных депутатов позиции новых либералов укрепились.

В октябре 1989 вышел в еженедельнике «Аргументы и факты» вышел текст «Общественное мнение о народных депутатах» с результатами опроса читателей «АиФ». На основе мнений более, чем пятнадцати тысяч читателей редакция составила рейтинг популярности политиков: первое место занял Андрей Сахаров, за ним шли Ельцин, Попов, Афанасьев... Горбачев оказался только на 16 месте. В тексте редакция заключала: эти суждения «в достаточной мере отражают общественное мнение населения страны».

Через несколько дней на регулярной встрече Горбачева с главными редакторами крупных изданий случился скандал. «„Редактор «Аргументов и фактов» Владислав Старков здесь?“ – гневно вопросил Горбачев, и в этом вопросе, прозвучавшем громоподобно в совершенной тишине, было уже все: обвинение и приговор наглецу, которого неизвестно как еще земля носит, и приглашение на лобное место», — вспоминает Александр Пумпянский из «Нового времени».

Горбачев был в ярости. По воспоминаниям очевидцев, опрос, поставивший его на шестнадцатое место, задел его настолько, что он, обычно спокойный, кричал, обвиняя прессу в безответственности и левацких перегибах и требуя Старкова покинуть пост главного редактора. Старков возглавлял «АиФ» уже девять лет, за которые газеты из партийного бюллетеня превратилась в популярный еженедельник с миллионными тиражами и одно из самых демократичных изданий в России.

Горбачев дал отделу пропаганды указание уволить Старкова, но глава отдела Вадим Медведев решил потянуть время. Он был уверен в невиновности Старкова — рейтинг Горбачева действительно падал — но не выполнить распоряжение генсека не мог. Медведев предложил Старкову пост редактора журнала «Народный депутат» — менее престижную, но более высокооплачиваемую позицию. Старков отказался.

На злополучной встрече была сотня журналистов, но писать об инциденте никто не стал - поддержать Старкова было страшно. Друг Старкова Владимир Познер вел популярную вечернюю передачу - но публично высказываться не стал, позже объяснив это тем, что подставил бы коллег.

Наталья Желнорова, сотрудница редакции «АиФ», вспоминает, что выручил завет Солженицына: создать как можно больше шума и втянуть как можно больше людей. О давлении на Старкова рассказали западным СМИ, которые написали несколько текстов о проблемах свободы слова в России.

«Дело кончилось тем, что у газеты возник ореол гонимого издания на волне противостояния властям», – вспоминал Медведев. Горбачев сдался и перестал требовать немедленной отставки Старкова. Тот, в свою очередь, пошел на компромисс и опубликовал статью, в которой объяснял, что суждения 15 тысяч читателей не стоит считать общественным мнением и «читательская почта не является репрезентативной».

12 июня 1990 года был принят закон о печати. После этого «АиФ» на долгие годы стал самостоятельным изданием. В 2001 году Старков продал свою долю в нем, а в 2004 году после долгой болезни умер. Сейчас АиФ принадлежит московской мэрии, которая получила его за долги.

Источник