Вчера разговаривал со своей старинной подругой в тырнете. Началось с вот этого ее маленького , всего в три строчки поста в фейсбуке. Имени не называю, потому что не спрашивал на это ее согласия.
Далее ее же цитирую:
Ужасает, что этот вопрос стал в принципе обсуждаемым.. В приличном обществе любой, кто захотел бы "обсудить" такие прописные истины стал бы нерукопожатным. А тут целая власть это обсуждают "Ну почему же нельзя? Давайте обсудим"... Тьфу.
Я вот думаю. Вот в моем кругу общения нет таких мужчин, кто применил бы силу в отношении слабого. Это даже не обсуждается. А любой, пытающийся обсудить допустимость такого поведения, уже был бы персоной нон грата. И мне вот интересно, а окружение этих полицаев, их соседи, родня, друзья, они как на это реагируют? "О, Вить, привет! Вчера по телеку видел, как ты студентиков метел ( видимо , описка и следует читать , как "метелил" ). Вот молодец!" так что-ли? Мне это оч интересно
Ну что сказать.....а нечего мне сказать, потому что я с ней согласен абсолютно. А ответ мой был таким :
"Чтобы любой полицай,прокурор или офицер в армейской части не смел поднимать руку на кого бы то ни было , нужно ликвидировать ментовские зоны. На зоне все должны сидеть вместе и дворник Митрич ,и мент Колокольцев , и слесарь дядя Вася и Соловьев Владимир Рудольфович, и даже пургомет Песков. Вот тогда мы будем едины и непобедимы )))"
А вы как думаете , можно ли даже "обсуждать" возможность бить слабого ?
ПыСы... Давайте не будем вспоминать моменты применения силы при задержании какого-нить серийного убийцы или террориста .
Journal information